疾病控制与预防中心(CDC)承认,该机构的冠状病毒测试结果中集合了两种不同的测试结果,这引起了一些科学家的担忧。不精准的数据会误导人们对病毒发展的了解。


CDC将检测活跃感染者的基因测试结果与另一种在人们的血液中寻找抗体的检测结果结合。

图源:NPR


迈阿密公共广播电台WLRN于周三首次报道了该事件,NPR随后得到CDC的证实。


约翰·霍普金斯大学健康安全中心的流行病学家詹妮弗·纳佐(Jennifer Nuzzo)表示担心,将两种类型的检查加在一起可能会误导人们认为活跃病例的检查要比实际情况多。纳佐在写给NPR的电子邮件中写道:“在同一类别下同时报告血清学和病毒测试是不合适的,因为这两种测试类型非常不同,并且告诉我们不同的事情。”


“血清学测试不能提供有关新感染数量的实时信息。将这些测试结合起来是有问题的,因为这可能使政府和企业对大流行的真实范围没有正确的认识。这很重要,因为专家认为,足够的检测被认为对于控制流行病至关重要,特别是在国家开始放松社会疏远措施的情况下。”


纳佐写道:“只有PCR测试可以告诉我们谁被感染了。” “跟踪测试的目的是了解我们是否投放了足够多的网络来识别病例,只有病毒测试才能告诉我们。”

图源:AP News


此外,将抗体检测与诊断检测相结合可以减少似乎产生阳性结果的检测次数,从而降低总体“阳性率”。那是另一个重要的基准。


约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的流行病学家凯特琳·里弗斯(Caitlin Rivers)在写给NPR的另一封关于CDC测试数据的电子邮件中写道:“我怀疑这会人为地降低阳性率。”


CDC发言人克里斯汀·诺德隆德(Kristen Nordlund)在写给NPR的电子邮件中说,“大多数数据是PCR检测”,但检测数字中“某些州包括血清学数据”。“我们希望在未来几周内也能在PCR和血清学检测之间分解检测数据。”


最近几周,已有四个州承认他们正在将两种类型的测试结合在一起。

图源:CNN


有关如何报告检测结果是与检测新病毒有关的一系列争议中的最新论点。许多公共卫生专家批评联邦政府未能足够迅速地进行检测以追踪和控制该流行病。CDC从多个来源获取测试数据,包括州公共卫生实验室,商业测试公司和医院。


信息来源:NPR