约翰.霍普金斯大学(Johns Hopkins)发布了一份综合报告《针对大流行性的数字接触追踪技术》(Digital Contact Tracing for Pandemic Response)。该报告旨在帮助政府、技术开发人员、企业、机构领导人和公众就使用数字联系人跟踪技术--包括智能手机应用程序和其他工具--做出负责任的决策,以抗击COVID-19。

图源:WXYZ


来自全球领先的伯曼生物伦理学院和健康安全中心的专家们为报告做出了贡献,该报告为开发抗击大流行病的数字技术提供了有关道德与治理的明确指导和建议。


报告的主要结论和建议包括:

  • 在平衡隐私与公共安全时,保护公共卫生目标和其他价值优选于隐私权。

  • 当广泛的公共利益处于危险时,大型科技公司不应单方面设定条件。

  • 随着新信息的出现,必须不断更新有关技术及其用途的决策。


当许多国家的官员努力在尊重公民自由和控制大流行病之间寻求平衡时,该报告为领导人在考虑部署和使用这些技术以及收集、存储和分享数据时提供了清晰有力的指导。


图源:CNBC


“在前进的过程中,我们必须在隐私和价值观-例如公平、选择、经济福祉和团结-之间取得平衡。”伯曼生物伦理学院院长Jeffrey Kahn说, “过分强调隐私可能会严重限制收集信息的能力,这些收集信息能力对于有效的联系人追踪以帮助战胜大流行病至关重要。”


报告提出了许多建议,包括:


  • 技术设计不应是“静态”的。没有“千篇一律”的方法。设计应能够根据当地条件、新证据以及偏好和优先级的变化而发展。

  • 数字联系人跟踪技术不应仅由技术公司控制条款、条件或功能。也不应假定知道公众可以接受什么。

  • 数字联系人跟踪技术应该设计具有保护隐私的基本功能,并具有用户可以选择激活的其他功能。应默认不共享用户位置数据,但应为用户提供简单的机制和提示,以允许用户选择使用此功能。

  • 收集识别的数据应提供给公共卫生专业人员和研究人员,以支持人群水平的研究和分析。

  • 授权在特定司法管辖区或机构内使用数字联系人跟踪技术的人员,应在该情况下连续、系统地监视技术的性能。

  • 考虑到潜在负担和收益的不确定性,政府不应该要求强制使用数字联系人跟踪技术。 需要其他技术、用户和实际测试。

  • 国会应制定专门针对使用数字联系人跟踪技术的立法,作为应对COVID-19措施的一部分。



声明:本文翻译内容经约翰.霍普金斯大学公共卫生学院健康安全中心授权。中文翻译版权归本人所有,未经本人授权,不得转载本人翻译内容。英文内容版权归原作者所有。https://hub.jhu.edu/2020/05/26/digital-contact-tracing-technologies-report/