周一（4月26日）美国最高法院宣布将审理宪法第二修正案（The Second Amendment）在纽约步枪手枪协会（New York Rifle & Pistol Association）控诉科莱特案（Corlett）中的适用情况，该案将在秋季举行辩论。

此次高等法院的裁决是针对最近几周在印第安纳州（Indiana）、乔治亚州（Georgia）、科罗拉多州（Colorado），和加利福尼亚州（California）发生的大规模枪击事件以及枪支销售激增，特别是对首次购买枪支的人来说。

图源：NPR

在对枪支权利的此次审理中，最高法院周一同意接受下级法院的一项裁决，该裁决将限制纽约的枪支许可证法。然而有争议的点是，该法案在很大程度上是为了“保护个人自我防卫而将武器隐藏携带到自己家外”的权利。

虽然大多数州都允许枪支拥有者外出时携带枪支，但纽约州和其他七个州都有一些相关限制。

图源：WITF

其他七州包括加利福尼亚州、特拉华州（Delaware）、夏威夷州（Hawaii）、马里兰州（Maryland）、马萨诸塞州（Massachusetts）、新泽西州（New Jersey），和罗德岛州（Rhode Island）。

在2008年和2010年，高等法院分别在两次具有里程碑意义的案件中推翻了华盛顿特区（Washington, D.C.）和芝加哥（Chicago）的手枪禁令，并重新定义了美国枪支权利。


图源：ABC News


对于此次案件，法院针对第二修正案的定义歧异声很大。第二修正案携带武器的权利是一项个人权利，而不是法院先前暗指的与民兵有关。这些决定将影响着美国步枪协会（National Rifle Association）和其他枪支权利组织是否取得巨大的进展。

但是，在过去十年中，法院在很大程度上避免了枪支权利案件。根据纽约州法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）的说法，纽约州此次审理的案件将是第一起重大枪支裁决。

信息来源：NPR