周一(4月26日)美国最高法院宣布将审理宪法第二修正案(The Second Amendment)在纽约步枪手枪协会(New York Rifle & Pistol Association)控诉科莱特案(Corlett)中的适用情况,该案将在秋季举行辩论。

此次高等法院的裁决是针对最近几周在印第安纳州(Indiana)、乔治亚州(Georgia)、科罗拉多州(Colorado),和加利福尼亚州(California)发生的大规模枪击事件以及枪支销售激增,特别是对首次购买枪支的人来说。

图源:NPR

在对枪支权利的此次审理中,最高法院周一同意接受下级法院的一项裁决,该裁决将限制纽约的枪支许可证法。然而有争议的点是,该法案在很大程度上是为了“保护个人自我防卫而将武器隐藏携带到自己家外”的权利。

虽然大多数州都允许枪支拥有者外出时携带枪支,但纽约州和其他七个州都有一些相关限制。

图源:WITF

其他七州包括加利福尼亚州、特拉华州(Delaware)、夏威夷州(Hawaii)、马里兰州(Maryland)、马萨诸塞州(Massachusetts)、新泽西州(New Jersey),和罗德岛州(Rhode Island)。

在2008年和2010年,高等法院分别在两次具有里程碑意义的案件中推翻了华盛顿特区(Washington, D.C.)和芝加哥(Chicago)的手枪禁令,并重新定义了美国枪支权利。

图源:ABC News


对于此次案件,法院针对第二修正案的定义歧异声很大。第二修正案携带武器的权利是一项个人权利,而不是法院先前暗指的与民兵有关。这些决定将影响着美国步枪协会(National Rifle Association)和其他枪支权利组织是否取得巨大的进展。

但是,在过去十年中,法院在很大程度上避免了枪支权利案件。根据纽约州法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的说法,纽约州此次审理的案件将是第一起重大枪支裁决。

信息来源:NPR