特朗普正式对国会暴动指控使用豁免权

根据法庭文件，前美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的律师本周为特朗普在国会的煽动性言论辩护，称他在2021年1月6日受到《第一修正案》（First Amendment to the United States Constitution）的保护，并在竞选总统期间享有绝对豁免权（Absolute Immunity）。

特朗普自国会暴动以来首次正式在法庭上为自己的行为辩护，并显现出他继续向其支持者强调他没有做错任何事情，且他还被剥夺了连任第二个总统任期的权利。

特朗普在华盛顿特区（Washington, DC）法院辩称，他在1月6日的政治集会上，对其支持者的“霸道讲道（Bully Pulpit Message）“ 信息，是为鼓励他们推翻国会投票的结果，而这是作为总统受宪法保护的其中一项行为。

特朗普的律师杰西·本纳尔（Jesse Binnall）在法庭上表示：“在任职期间，特朗普可以自由提倡任命和认证选民，正如他有权主张通过或否决宪法修正案，或就总统的否决权重新考虑国会的行为，即使总统没有直接参加那些国会的活动。”

此为回应民主党众议员埃里克·斯沃威尔（Eric Swalwell）的诉讼，其要求特朗普对国会暴动负责。斯沃威尔表示：“特朗普的主张声明直接违反了宪法赋予总统的绝对豁免权，这是三权分立的关键原则。”

特朗普法律团队在备案文件中称斯沃威尔不能起诉特朗普，因为众议院已经对特朗普进行了弹劾，而参议院也对他进行了起诉， 而当时，包括共和党领导人在内的几位参议员也认为特朗普仍然可以通过诉讼来追究责任。

此外，律师本纳尔将特朗普的作为与民主党人相提并论，他说如果特朗普要对国会暴动负有责任，那么斯沃威尔和民主党人等也应对在2017年的棒球练习中，枪击众议院议员史蒂夫·斯卡利塞（Steve Scalise）事件负责，或对袭击参议员兰德·保罗（Rand Paul）的邻居负责。

本纳尔在法庭上表示：“如果斯沃威尔先生及其同事面临相类似的诉讼，他们也将不可避免地会做出相同的辩论，而这是理所当然的。从法律上来说，政治发言人没有对自己的对手或其狂热支持者，强制其谨慎执行并遵守法律的义务。”

信息来源：CNN