根据《纽约时报》报道,越来越多的研究表明,COVID-19 疫苗可以降低但不能消除长期COVID 的风险- 但证据并不确凿。
英国卫生安全局最近的一项分析发现,有 2 项研究无法证实对长期 COVID 的保护作用,而 6 项研究证实了这一点- 程度差异很大。
- 一项尚未经过同行评审的,针对约 4.8万名美国退伍军人的研究发现,接种疫苗的患者在感染后 6个月,出现肺部问题和凝血困难的风险降低了 13%。
- 另一项未经同行评审的来自美国的研究发现,接种疫苗的患者报告2种或更多长期 COVID 症状的可能性要低 7-10 倍。
为什么这些研究会有冲突:关于长期 COVID的不同定义、测量的症状、跟踪时间的长度、研究人群的多样性都是影响因素。
有一点很清楚:疫苗在防止人们患上重病方面做得很好,并帮助人们从一开始就避免感染,这最终是避免长期 COVID 的最佳方法。
警示:“将疫苗接种作为唯一的缓解策略是完全不够的,”研究作者Ziyad Al-Aly说。“这就像带着只能部分发挥作用的盾牌进行战斗。”
声明:中文翻译版权归本人所有,未经本人授权,不得转载本人翻译内容。英文内容版权归原作者所有。https://globalhealthnow.org/
发表评论 取消回复