凯撒家庭基金会最近报告称，种族群体之间最初的一些疫苗接种差异已经逐渐缩小，而不同政治派别之间的疫苗接种差异并未缩小。

约翰.霍普金斯大学公共卫生学院名誉院长 Alfred Sommer 博士在采访中表示，他严格根据个人观察注意到：那些拒绝接种疫苗的人似乎属于两大类。第一类是来自边缘化群体的人群，例如非裔美国人，他们 “出于很多原因（过去的实验、无法获得平等设施等）对这持怀疑态度，但可以接受教育，如果真的花时间和精力与他们的社区合作。”

第二类拒绝接种疫苗的人群是出于政治动机。

“前者真正关心什么对他们的健康最有利，”Sommer博士称，“后者认为这是一个政治问题。”

Sommer博士还认同，在 COVID-19 之前存在反疫苗运动，而该规模小得多，尽管存在性别歧视的刻板印象，但主要是男性。

正如他所说，他并不怀疑一些美国人真诚地担心疫苗可能对他们造成伤害。他们与那些将拒绝听从科学作为一种政治战的形式的人群属于不同类别。

“作为一名公共卫生人员，我理解并希望与前者合作- 他们大多希望倾听（如果不采取行动），”Sommer博士解释。 “后者甚至不想讨论它，因为对他们来说这是一个政治问题。”




声明：本文翻译内容经Alfred Sommer博士授权。中文翻译版权归本人所有，未经本人授权，不得转载本人翻译内容。英文内容版权归原作者所有。https://www.salon.com/2021/10/14/the-race-gap-in-vaccinations-is-closing-the-gap-is-not/