在哈马斯对以色列发动恐怖袭击后，美国公众认为政府应该支持以色列而不是巴勒斯坦，并强烈支持美国为以色列提供军事资助。但很大一部分人希望美国在冲突中保持公平。


调查显示，39% 的公众认为美国政府在冲突中应该支持以色列而不是巴勒斯坦，而 2014 年加沙战争后这一比例为 34%。与此同时，36% 的人认为美国应该对两者一视同仁，而 2014 年这一比例为 53%。19% 的人未做出决定，高于 2014 年的 9%。这些调查数据表明局势仍不稳定，任何一方的行动仍可能影响公众舆论。


与此同时，74% 的公众认为美国政府资助对以色列的军事援助“重要或非常重要”。相比之下，72% 的人表示为保护墨西哥边境安全和外国人道主义援助提供资金很重要。虽然人数较少，但仍有占多数的 61% 人认为，为乌克兰提供军事援助很重要。


CNBC 全美经济调查还发现，美国总统乔·拜登的支持率几乎处于历史最低点，输给与他正面交锋的前总统唐纳德·特朗普 4 分。


对经济的负面看法和地缘政治紧张局势的结合似乎正在削弱对民众对拜登的支持。拜登的总体支持率下降至 37%，不支持率为 58%。


尽管拜登迅速公开支持以色列并提供额外援助，但公众对拜登处理外交政策的方式评价不佳。只有 31% 的人赞成，而 60% 的人反对。


报道指出，拜登的部分问题似乎来自他自己的政党内部。只有 66% 的民主党人支持他对外交政策的处理，74% 支持他对经济的处理，而民主党总体支持率是 81%。


两位民调专家均表示，鉴于拜登的支持率不佳，如果不是公众普遍对这位前总统持保留态度，特朗普的领先优势可能会更大。民意调查中的一些数据表明，独立选民和犹豫不决的选民都会支持特朗普。


当谈到政府最重要的资金来源时，共和党人和独立人士最支持确保与墨西哥的边境安全，其次是为以色列提供军事资金。而民主党则优先考虑为乌克兰提供军事资金，其次是外国人道主义援助。


信息来源：CNBC